Segmento
1. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (90%) que los de Kumho (71%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak W995 y Kumho PorTran CW51, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 53% de Bridgestone Blizzak W995 tiene una calificación de adherencia en mojado de D, mientras que el 67% de Kumho PorTran CW51 tiene una calificación de C.
| # | Bridgestone Blizzak W995
| Kumho PorTran CW51
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
1. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
1. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
