Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Pirelli P Zero Winter Premium3. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium4. Nokian WR Snowproof P Medio-alto
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| Nokian WR Snowproof P
| Pirelli P Zero Winter
| Michelin Pilot Alpin PA4
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R22 | R17 - R21 | R18 - R23 | R17 - R21 | |
| Precio | |||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Pirelli P Zero Winter Premium3. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium4. Nokian WR Snowproof P Medio-alto
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Ejemplar2. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien3. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio4. Pirelli P Zero Winter Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio2. Pirelli P Zero Winter Satisfactorio3. Michelin Pilot Alpin PA4 Satisfactorio4. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | 25,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 147 | 143 | 147 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Muy recomendable | 145 | 136 | 122 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Clasificación: Recomendado para conducción económica | 84 | 143 | 129 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Nokian WR Snowproof P Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Total de puntos | Invierno | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||