• 13 tiendas, 144 111 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Semperit Speed-Grip 5 vs. Falken EuroWinter HS01

Dos filosofías, un mismo objetivo: confianza en invierno. El Bridgestone Blizzak LM-005 fabricado en Japón es el maestro de la temporada de lluvia, afinado para un control extremadamente preciso y frenadas cortas en mojado. El Continental WinterContact TS 870 P de Alemania apuesta por el largo plazo con capacidades invernales equilibradas, precisión nítida en seco y una eficiencia sobresaliente. Es un duelo muy ajustado en 17 pruebas comunes (el LM-005 se impone 9–8), pero en carretera se sienten bastante diferentes. Si asocias Bridgestone con magia de agarre en mojado y Continental con rendimiento equilibrado y baja resistencia a la rodadura, ya estás a medio camino de la elección correcta.

En asfalto frío y seco, el TS 870 P es el que se comporta de forma más natural. La dirección se siente firme y lineal, con un fuerte apoyo lateral y un equilibrio fácil de colocar a mitad de curva. Esa compostura se traduce en confianza cuando aprietas, y la “P” realmente significa prestaciones. El frenado puro en seco puede variar según la medida y la superficie, pero el Continental a menudo se siente más asentado, especialmente en paradas a alta velocidad y cambios de carril. El LM-005 gira con rapidez y se mantiene estable, pero varias pruebas señalaron que necesita un poco más de pista en frenadas de emergencia en seco frente a los líderes de la clase. Si tu invierno es mayormente frío y seco, el TS 870 P traza la línea más limpia y deportiva.

Aquí es donde el LM-005 se gana su reputación. En 2 pruebas medidas de frenado en mojado, promedia 32.1 m frente a 34.8 m del TS 870 P, una ventaja clara que se nota en el tráfico diario y en frenadas repentinas. El diseño de la banda de rodadura y el compuesto del Bridgestone generan un agarre en mojado tenaz, y sus reacciones calmadas y precisas lo hacen destacar en curvas empapadas. La resistencia al aquaplaning también se inclina hacia el Bridgestone, dándote un margen extra en agua profunda a velocidades de autopista. El Continental es seguro y predecible en mojado, pero normalmente frena un poco más tarde y puede sentirse menos aplomado en condiciones de fuerte pulverización. Si la lluvia define tu invierno, el Blizzak LM-005 es el especialista.

En nieve, la diferencia se reduce y a veces se invierte. Promediando 2 pruebas medidas de frenado en nieve, el TS 870 P se detiene en 28.0 m frente a 28.6 m del LM‑005, una ventaja pequeña pero repetible. El Continental también encuentra tracción suavemente desde parado y mantiene el agarre en curva con un equilibrio tranquilizador y neutro. El Bridgestone puede sentirse ágil y rápido para rotar sobre nieve compactada, pero es más propenso a un subviraje suave en superficies más sueltas cuando se le exige. Ambos son neumáticos de invierno plenamente competentes: piensa en el TS 870 P como el todoterreno más estable en carreteras invernales, mientras que el LM‑005 es vivo pero no la última palabra en agarre lateral sobre nieve.

El refinamiento y la eficiencia favorecen a Continental. La resistencia a la rodadura del TS 870 P es notablemente baja, lo que ayuda al consumo y amplía la autonomía de los vehículos eléctricos; el aislamiento de la marcha es en general tranquilo, con solo juntas pronunciadas que a veces se sienten como un golpe. Los propietarios lo corroboran: muchos elogian su silencio, el manejo estable en distintas superficies y el bajo desgaste, aunque algunos mencionan un precio de compra alto e impresiones dispares sobre hielo. El LM‑005 no es tragón—su resistencia a la rodadura es encomiablemente baja para la categoría—, pero varias pruebas apuntan a un desgaste de la banda de rodadura más rápido que en diseños más nuevos. Los niveles de ruido de ambos están bien controlados, aunque el Continental suele sonar y sentirse ligeramente más silencioso en largas distancias.

Elige el Bridgestone Blizzak LM‑005 si las carreteras mojadas dominan tu invierno y la protección frente al aquaplaning no es negociable. Sus cortas distancias de frenado en mojado y su aplomo bajo la lluvia son señas de la categoría, y sigue siendo entretenido en carreteras mixtas—solo acepta un agarre lateral en nieve promedio y un posible desgaste más rápido. Opta por el Continental WinterContact TS 870 P si quieres un paquete invernal equilibrado con un manejo en seco más nítido, un frenado en nieve sutilmente mejor y una eficiencia excelente—ideal para vehículos eléctricos y para quienes recorren largas distancias. Cuesta más, pero su equilibrio redondo y la confianza que transmite con facilidad lo convierten en un caballo de batalla invernal. Si la longevidad es la máxima prioridad, los resultados recientes de desgaste de Continental también son alentadores, mientras que el más nuevo Blizzak 6 de Bridgestone podría abordar la durabilidad del LM‑005.

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Continental
WinterContact TS 870 P
Semperit Speed-Grip 5
74%
Semperit
Speed-Grip 5
Falken EuroWinter HS01
71%
Falken
EuroWinter HS01
Frenado en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Semperit Speed-Grip 5
63%
Falken EuroWinter HS01
63%
Manejo en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Semperit Speed-Grip 5
59%
Falken EuroWinter HS01
67%
Curvas en mojado
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Semperit Speed-Grip 5
55%
Falken EuroWinter HS01
55%
Aquaplaning longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Semperit Speed-Grip 5
96%
Falken EuroWinter HS01
88%
Aquaplaning transversal
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Semperit Speed-Grip 5
96%
Falken EuroWinter HS01
81%
Rendimiento en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Continental
WinterContact TS 870 P
Semperit Speed-Grip 5
70%
Semperit
Speed-Grip 5
Falken EuroWinter HS01
74%
Falken
EuroWinter HS01
Frenado en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Semperit Speed-Grip 5
65%
Falken EuroWinter HS01
73%
Mejor: Michelin Alpin 6 (88.0%)
Manejo en seco
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Semperit Speed-Grip 5
75%
Falken EuroWinter HS01
75%
Rendimiento en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
86%
Continental
WinterContact TS 870 P
Semperit Speed-Grip 5
81%
Semperit
Speed-Grip 5
Falken EuroWinter HS01
68%
Falken
EuroWinter HS01
Frenado en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 870 P
95%
Semperit Speed-Grip 5
86%
Falken EuroWinter HS01
86%
Tracción en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Semperit Speed-Grip 5
73%
Falken EuroWinter HS01
64%
Manejo en nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Semperit Speed-Grip 5
84%
Falken EuroWinter HS01
67%
Mejor: Kleber KRISALP HP3 (92.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Semperit Speed-Grip 5
82%
Falken EuroWinter HS01
56%
Mejor en categoría: Kleber KRISALP HP3 (90.0%)
Confort y ruido
Bridgestone Blizzak LM-005
67%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Continental
WinterContact TS 870 P
Semperit Speed-Grip 5
76%
Semperit
Speed-Grip 5
Falken EuroWinter HS01
62%
Falken
EuroWinter HS01
Ruido exterior
Bridgestone Blizzak LM-005
56%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Semperit Speed-Grip 5
64%
Falken EuroWinter HS01
64%
Confort de marcha
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870 P
69%
Semperit Speed-Grip 5
87%
Falken EuroWinter HS01
60%
Mejor en categoría: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 (89.0%)
Economía
Bridgestone Blizzak LM-005
65%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
69%
Continental
WinterContact TS 870 P
Semperit Speed-Grip 5
77%
Semperit
Speed-Grip 5
Falken EuroWinter HS01
62%
Falken
EuroWinter HS01
Resistencia al rodamiento
Bridgestone Blizzak LM-005
73%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Semperit Speed-Grip 5
88%
Falken EuroWinter HS01
42%
Kilometraje
Bridgestone Blizzak LM-005
57%
Continental WinterContact TS 870 P
50%
Semperit Speed-Grip 5
65%
Falken EuroWinter HS01
81%
Mejor: Michelin Alpin 6 (96.0%)
Mejor en categoría: Michelin Alpin 6 (84.5%)

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación