• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 81% del BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 se realizó en 2017, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 como el WinterCraft WP52+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (77%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica G-FORCE WINTER 2 - Rumania/Polonia.

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Kumho
WinterCraft WP52+
Frenado en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Manejo en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Curvas en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
55%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Aquaplaning longitudinal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Aquaplaning transversal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Mejor en categoría: Goodyear UltraGrip Performance 3 (90.4%)
Rendimiento en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Kumho
WinterCraft WP52+
Frenado en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Manejo en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Kumho WinterCraft WP52+
64%
Mejor en categoría: Michelin Pilot Alpin 5 (89.5%)
Rendimiento en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
83%
Kumho
WinterCraft WP52+
Frenado en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Tracción en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Mejor: Dunlop Winter (96.0%)
Manejo en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
96%
Curvas en círculo sobre nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Mejor: Dunlop Winter (96.0%)
Confort y ruido
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
74%
Kumho
WinterCraft WP52+
Ruido exterior
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Confort de marcha
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Mejor: Dunlop Winter (87.0%)
Mejor en categoría: Dunlop Winter (87.0%)
Economía
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Kumho
WinterCraft WP52+
Resistencia al rodamiento
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Kumho WinterCraft WP52+
73%
Mejor: Barum Polaris 6 (96.0%)
Kilometraje
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
60%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Mejor en categoría: Bridgestone Blizzak 6 (88.5%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación