• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de BFGoodrich (75%). Pero cuando hay que comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 y Hankook W462 Winter i*cept RS3, la calificación es la misma - 81%. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 se realizó en 2017, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Hankook W462 Winter i*cept RS3. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 como el W462 Winter i*cept RS3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Hankook W462 Winter i*cept RS3 también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica G-FORCE WINTER 2 - Rumania/Polonia.

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
81%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Frenado en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
62%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
66%
Manejo en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
81%
Curvas en mojado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
61%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
69%
Aquaplaning longitudinal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
88%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
96%
Aquaplaning transversal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
92%
Mejor en categoría: Bridgestone Blizzak LM-005 (88.6%)
Rendimiento en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
80%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Frenado en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
71%
Manejo en seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
88%
Mejor en categoría: Bridgestone Blizzak LM-005 (90.0%)
Rendimiento en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
81%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Frenado en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
78%
Tracción en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
85%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
76%
Manejo en nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
77%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
81%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
87%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (91.0%)
Mejor en categoría: Kleber KRISALP HP3 (90.0%)
Confort y ruido
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
70%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Ruido exterior
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
70%
Mejor: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Confort de marcha
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
69%
Mejor en categoría: Giti Gitiwinter W2 (95.0%)
Economía
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
78%
Hankook
W462 Winter i*cept RS3
Resistencia al rodamiento
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
77%
Mejor: Barum Polaris 5 (96.0%)
Kilometraje
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
66%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
79%
Mejor: Michelin Alpin 6 (98.0%)
Mejor en categoría: Continental WinterContact TS 870 (90.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a la comparación