13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Dimensiones y precios
Comprar %

En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de BFGoodrich (75%). En este caso en particular, el GoodYear UltraGrip Performance 3 tiene una mejor calificación de 95% en comparación con el 81% del BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 se realizó en 2017, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance 3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 como el UltraGrip Performance 3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (54%) de las dimensiones de GoodYear UltraGrip Performance 3 también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica G-FORCE WINTER 2 - Rumania/Polonia.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	GoodYear UltraGrip Performance 3 /95%

Dimensiones	R14 - R20	R14 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 302

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 107

Número de pruebas

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 24x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

Peor posición en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

Posición media en las pruebas

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.67

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 2025

Mejor puntuación en la prueba

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Ganador de la prueba

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

Peor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado

Seco

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

73%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Frenado en seco

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Manejo en seco

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Mojado

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

85%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Hidroplaneo - cruzar

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

Frenado en mojado

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

Hidroplaneo - longitudinal

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 82%

Manejo en mojado

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Curvas en mojado

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Nieve

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

78%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 81%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 78%

Manejo en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

Curvas en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 75%

Confort

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Ruido exterior

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Confort

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Costos

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70%

Resistencia al rodamiento

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 73%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Kilometraje

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 93%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Precio / valor

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 68%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Hielo

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

23%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 6 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1–	1
BFGoodrich g-Force Winter 2 Clasificación: Bueno	3	2–	1	2+
Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Bueno	2	2	2	1
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Nieve
Mejores valores en prueba	32.6	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Goodyear UltraGrip Performance 3	32.6	28.5
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Ejemplar	2	2+	1	2+
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Goodyear UltraGrip Performance 3	36.9	29.4
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	1-	2
Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Ejemplar	2+	2	2+	1-
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Goodyear UltraGrip Performance 3	33,9	30,1
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas