Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium3. BF Goodrich g-Grip Medio-alto4. Uniroyal RainSport 3 Medio-alto
En esta comparación, estaremos viendo dos diferentes neumáticos de verano: el BF Goodrich g-Grip y el Hankook Ventus Prime3 K125. Ambos han sido evaluados en múltiples aspectos con resultados de pruebas relevantes, ofreciendo una imagen más clara de sus fortalezas y debilidades.
El BF Goodrich g-Grip, fabricado por BF Goodrich, recibió una calificación general del 28%. A pesar de este bajo puntaje, aún presume de un diseño robusto diseñado para ofrecer un rendimiento de verano confiable. Hasta ahora, no se conoce un modelo sucesor directo para este neumático.
En una prueba exhaustiva de Autobild, de 50 neumáticos probados, el BF Goodrich g-Grip aseguró la 18ª posición. Aunque no está en la cima, esta colocación sugiere un rendimiento moderado en varios criterios incluidos en las pruebas.
Por otro lado, el Hankook Ventus Prime3 K125, un producto de Hankook, ostenta una impresionante calificación general del 72%. Inicialmente fue equipado para el Citroën C3 Aircross y está hecho en Hungría. Tenga en cuenta que este neumático ha sido reemplazado por el modelo más nuevo: Hankook Ventus Prime 4.
Según la prueba exhaustiva de Autobild, el Hankook Ventus Prime3 K125 logró colocarse en 2º lugar de los 50 neumáticos, superando a la mayoría de los competidores. Sus características destacadas incluyeron el manejo en seco, demostrando una vez más sus avanzadas capacidades de agarre y manejo durante las condiciones de verano.
Al final, basándonos en nuestras calificaciones generales así como en las posiciones de las pruebas, el Hankook Ventus Prime3 K125 parece ofrecer un rendimiento más sólido que el BF Goodrich g-Grip en términos de uso en verano. Por supuesto, la elección final depende de sus condiciones y requisitos de conducción específicos.
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium3. BF Goodrich g-Grip Medio-alto4. Uniroyal RainSport 3 Medio-alto
4. BF Goodrich g-Grip 19.33
2. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar3. Uniroyal RainSport 3 Satisfactorio4. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio
2. Uniroyal RainSport 3 Satisfactorio3. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio4. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| BF Goodrich g-Grip Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 1- | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 1- | 2- | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 38,3 | 39,1 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,5 | 35,2 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| Uniroyal Rainsport 3 | 36,4 | 34,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,6 | 27 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| Uniroyal Rainsport 3 | 35,9 | 28,7 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
