Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto3. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo4. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo5. Viking WinTech Bajo costo6. Avon ZV7 Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto3. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo4. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo5. Viking WinTech Bajo costo6. Avon ZV7 Bajo costo
1. Avon ZV7 278
4. Avon ZV7 8.
6. Avon ZV7 42.
5. Avon ZV7 18.556. Viking WinTech 20.83
1. Kleber Quadraxer 3 Muy recomendable3. Viking WinTech Recomendado4. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio5. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio6. Avon ZV7 Satisfactorio
2. Kleber Quadraxer 3 Bueno3. Viking WinTech Recomendado condicionalmente4. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente5. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente6. Avon ZV7 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
