14 tiendas, 142 812 productos

Comparación: Neumáticos similares a BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (2026)

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Dimensiones y precios
Comprar %

¿Busca una comparación de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 con neumáticos de dimensiones similares? aquí puede encontrar información detallada basada en pruebas, reseñas y datos del fabricante.

#	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /82%	Uniroyal WinterExpert /81%	Kleber KRISALP HP3 /80%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	Hankook W462 Winter i*cept RS3 /82%	Bridgestone Blizzak LM-005 /87%	Semperit Speed-Grip 5 /80%	Dunlop Winter Sport 5 /86%	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%

Dimensiones	R14 - R20	R13 - R20	R14 - R20	R0 - R21	R14 - R17	R14 - R22	R14 - R21	R14 - R21	R0 - R22
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar

Tanto el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 como el Uniroyal WinterExpert se sitúan en el segmento medio-alto de neumáticos de invierno y comparten la misma matriz corporativa — ambas marcas pertenecen al grupo Michelin — aunque persiguen objetivos muy distintos. El G-FORCE WINTER 2 es un especialista en nieve por excelencia: obtiene una sobresaliente puntuación de 93 en nieve y se sitúa de forma consistente entre los mejores en las comparativas de neumáticos de invierno cuando las condiciones son verdaderamente nevadas. El Uniroyal WinterExpert, sucesor del MS plus 77, adopta un enfoque más equilibrado y orientado a la eficiencia — su principal logro es una resistencia a la rodadura líder en su clase con una puntuación de 88, lo que se traduce en menor consumo de combustible a lo largo de la temporada de invierno. Elija su prioridad y ya tendrá una clara pista sobre qué neumático le conviene.

En asfalto seco el G-FORCE WINTER 2 mantiene una clara ventaja. Su puntuación en rendimiento en seco de 71,8 frente al 66,9 del WinterExpert refleja un patrón recurrente en los informes de pruebas: el BFGoodrich ofrece un manejo notablemente más seguro y distancias de frenada más cortas cuando la calzada está despejada y fría. El frenado en seco del Uniroyal es uno de sus puntos débiles más constantes — los evaluadores señalan repetidamente distancias de frenada más largas en superficies secas, y es un área en la que el WinterExpert queda por detrás de la mayoría de sus competidores del segmento medio-alto. Para los conductores que se enfrentan habitualmente a condiciones de invierno mixtas — más días fríos pero secos que nevados — esta diferencia es relevante.

El rendimiento en mojado es donde la brecha se cierra de forma notable. En tres pruebas de frenada medidas, el G-FORCE WINTER 2 promedia 36,2 m y el WinterExpert 36,1 m — distancias de frenada prácticamente idénticas en mojado. Uniroyal comercializa la tecnología Shark Skin del WinterExpert específicamente para carreteras mojadas y resistencia al aquaplaning, y ese posicionamiento se sostiene en las métricas de frenada sobre papel. Sin embargo, el BFGoodrich toma la delantera en resistencia general al aquaplaning (puntuación: 80,8 frente a 63,9), lo que significa que a mayor velocidad y con agua estancada el G-FORCE WINTER 2 ofrece más confianza. Un propietario del WinterExpert con un MINI Cooper señaló que gestiona la lluvia intensa de forma impresionante, lo que coincide con su paridad en frenada en mojado — pero el mayor margen de aquaplaning del BFGoodrich es un verdadero colchón de seguridad en autopistas.

La nieve es donde estos dos neumáticos divergen de forma más marcada. El G-FORCE WINTER 2 obtiene una puntuación en nieve de 93,2 — territorio genuinamente de élite — mientras que el WinterExpert se sitúa en 70,5. En tres pruebas de frenada en nieve medidas, el BFGoodrich promedia 28,0 m frente a los 28,8 m del Uniroyal. Esa diferencia media de 0,8 m puede parecer pequeña, pero se suma a una clara ventaja en manejo: en la prueba Autobild 2023 en 225/45 R18 el BFGoodrich finalizó 4.º en la clasificación general mientras que el WinterExpert quedó en 12.º, y la prueba ADAC 2023 SUV mostró una historia similar. Los propietarios reales lo confirman — los clientes de BFGoodrich destacan de forma consistente el agarre en nieve como la cualidad más destacada del neumático. Si vive en un lugar con nevadas frecuentes, el G-FORCE WINTER 2 está en una categoría diferente.

El BFGoodrich es el neumático más cómodo y silencioso de los dos — puntuación de confort 79,3 frente a 73,4, ruido 81,5 frente a 71,3 — lo que resulta algo contraintuitivo para un neumático con una orientación invernal tan marcada. Los propietarios mencionan con frecuencia lo silencioso que resulta, y esa reputación se mantiene a lo largo de varias temporadas de pruebas. El WinterExpert es más ruidoso y algo menos refinado en carretera, aunque lo compensa con su sobresaliente resistencia a la rodadura (88 frente a 73,1) — el mejor argumento a favor del Uniroyal si recorre muchos kilómetros al año y controla el gasto en combustible. En cuanto a durabilidad prevista, el BFGoodrich puntúa mejor (73,2 frente a 47,5), por lo que la ventaja en economía de combustible del WinterExpert podría no compensar su mayor desgaste de la banda de rodadura a lo largo de una temporada completa.

El BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 es el neumático de invierno más completo: superior en nieve, más seguro en seco, más silencioso y con mayor resistencia al aquaplaning — todo ello con una puntuación global de 81/100 frente al 79/100 del WinterExpert. Es la elección correcta para los conductores que buscan una confianza real en invierno, especialmente para quienes se enfrentan a nevadas frecuentes. El Uniroyal WinterExpert justifica su elección por la eficiencia y la paridad en frenada en mojado — si sus inviernos son suaves y predominantemente lluviosos en lugar de nevados, y la economía de combustible es una prioridad, es una opción competente y con un precio razonable. Pero llévelo a condiciones de nieve más intensa y la ventaja especializada del BFGoodrich se vuelve imposible de ignorar.

Segmento

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Premium

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

3. Dunlop Winter Sport 5 Premium

4. GoodYear UltraGrip Performance+ Premium

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

6. Uniroyal WinterExpert Medio-alto

7. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto

8. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto

9. Semperit Speed-Grip 5 Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-005 245

2. Dunlop Winter Sport 5 191

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 187

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 162

5. Kumho WinterCraft WP52+ 162

6. Semperit Speed-Grip 5 130

7. Kleber KRISALP HP3 115

8. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 109

9. Uniroyal WinterExpert 100

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Dunlop Winter Sport 5 49x

3. Kleber KRISALP HP3 28x

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

5. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

6. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14x

7. Semperit Speed-Grip 5 12x

8. Uniroyal WinterExpert 12x

9. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

Mejor posición en la prueba

1. Dunlop Winter Sport 5 1.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

4. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

5. Kleber KRISALP HP3 2.

6. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2.

7. Semperit Speed-Grip 5 3.

8. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

9. Uniroyal WinterExpert 5.

Peor posición en la prueba

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14.

5. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

6. Dunlop Winter Sport 5 16.

7. Kleber KRISALP HP3 16.

8. Uniroyal WinterExpert 19.

9. Semperit Speed-Grip 5 19.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

4. Dunlop Winter Sport 5 4.92

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 5.5

6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

7. Kleber KRISALP HP3 8.04

8. Semperit Speed-Grip 5 9.33

9. Uniroyal WinterExpert 11.25

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Dunlop Winter Sport 5 2025

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

6. Semperit Speed-Grip 5 2025

7. Uniroyal WinterExpert 2025

8. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

9. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Mejor puntuación en la prueba

1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar

2. Semperit Speed-Grip 5 Ejemplar

3. Dunlop Winter Sport 5 Ejemplar

4. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

6. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien

7. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Muy recomendable

8. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

9. Uniroyal WinterExpert Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Kleber KRISALP HP3 Bueno

2. Semperit Speed-Grip 5 Bueno

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Bueno

4. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

6. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado

7. Dunlop Winter Sport 5 Recomendado

8. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente

9. Uniroyal WinterExpert Suficiente

Mojado

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

90%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

81%

GoodYear
UltraGrip Performance+

80%

Kumho
WinterCraft WP52+

79%

Kleber
KRISALP HP3

72%

Semperit
Speed-Grip 5

72%

Dunlop
Winter Sport 5

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Uniroyal
WinterExpert

70%

Frenado en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 94%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

3. GoodYear UltraGrip Performance+ 71%

4. Uniroyal WinterExpert 69%

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 66%

6. Semperit Speed-Grip 5 65%

7. Dunlop Winter Sport 5 64%

8. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

9. Kleber KRISALP HP3 61%

Hidroplaneo - cruzar

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

4. Semperit Speed-Grip 5 81%

5. Kleber KRISALP HP3 81%

6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

7. Dunlop Winter Sport 5 81%

8. Kumho WinterCraft WP52+ 73%

9. Uniroyal WinterExpert 71%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 96%

2. Kleber KRISALP HP3 92%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

4. Semperit Speed-Grip 5 86%

5. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

6. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

7. GoodYear UltraGrip Performance+ 79%

8. Uniroyal WinterExpert 73%

9. Dunlop Winter Sport 5 65%

Manejo en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 92%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 81%

4. Dunlop Winter Sport 5 76%

5. GoodYear UltraGrip Performance+ 75%

6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

7. Uniroyal WinterExpert 66%

8. Kleber KRISALP HP3 64%

9. Semperit Speed-Grip 5 65%

Curvas en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

3. Dunlop Winter Sport 5 75%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 71%

5. Uniroyal WinterExpert 70%

6. Hankook W462 Winter i*cept RS3 69%

7. Semperit Speed-Grip 5 64%

8. Kleber KRISALP HP3 62%

9. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 60%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. GoodYear UltraGrip Performance+ B

3. Dunlop Winter Sport 5 B

4. Kumho WinterCraft WP52+ B

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 B

6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

7. Uniroyal WinterExpert C

8. Semperit Speed-Grip 5 C

9. Kleber KRISALP HP3 ?

Seco

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

85%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

80%

GoodYear
UltraGrip Performance+

74%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Semperit
Speed-Grip 5

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Uniroyal
WinterExpert

68%

Dunlop
Winter Sport 5

67%

Kleber
KRISALP HP3

63%

Frenado en seco

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 71%

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

6. Semperit Speed-Grip 5 70%

7. Kleber KRISALP HP3 68%

8. Dunlop Winter Sport 5 66%

9. Uniroyal WinterExpert 63%

Manejo en seco

1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

3. Semperit Speed-Grip 5 78%

4. Dunlop Winter Sport 5 69%

5. GoodYear UltraGrip Performance+ 67%

6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

7. Kumho WinterCraft WP52+ 64%

8. Uniroyal WinterExpert 64%

9. Kleber KRISALP HP3 62%

Nieve

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Kleber
KRISALP HP3

89%

GoodYear
UltraGrip Performance+

86%

Kumho
WinterCraft WP52+

84%

Dunlop
Winter Sport 5

81%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

80%

Uniroyal
WinterExpert

71%

Semperit
Speed-Grip 5

70%

Bridgestone
Blizzak LM-005

69%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Dunlop Winter Sport 5 88%

3. Kleber KRISALP HP3 86%

4. GoodYear UltraGrip Performance+ 82%

5. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

6. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

7. Hankook W462 Winter i*cept RS3 76%

8. Uniroyal WinterExpert 77%

9. Semperit Speed-Grip 5 70%

Frenado en nieve

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 95%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

3. Kleber KRISALP HP3 94%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 78%

6. Dunlop Winter Sport 5 74%

7. Uniroyal WinterExpert 73%

8. Semperit Speed-Grip 5 73%

9. Bridgestone Blizzak LM-005 71%

Manejo en nieve

1. Kumho WinterCraft WP52+ 96%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

4. Kleber KRISALP HP3 83%

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 81%

6. Dunlop Winter Sport 5 81%

7. Semperit Speed-Grip 5 72%

8. Uniroyal WinterExpert 69%

9. Bridgestone Blizzak LM-005 67%

Curvas en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 87%

3. Kleber KRISALP HP3 87%

4. GoodYear UltraGrip Performance+ 82%

5. Dunlop Winter Sport 5 82%

6. Kumho WinterCraft WP52+ 79%

7. Semperit Speed-Grip 5 73%

8. Uniroyal WinterExpert 64%

9. Bridgestone Blizzak LM-005 61%

Confort

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

76%

Kleber
KRISALP HP3

75%

Semperit
Speed-Grip 5

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Uniroyal
WinterExpert

73%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

72%

GoodYear
UltraGrip Performance+

71%

Dunlop
Winter Sport 5

70%

Bridgestone
Blizzak LM-005

69%

Ruido exterior

1. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

3. Kleber KRISALP HP3 75%

4. GoodYear UltraGrip Performance+ 73%

5. Semperit Speed-Grip 5 73%

6. Uniroyal WinterExpert 73%

7. Hankook W462 Winter i*cept RS3 70%

8. Dunlop Winter Sport 5 62%

9. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Confort

1. Kleber KRISALP HP3 83%

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 78%

3. Uniroyal WinterExpert 78%

4. Dunlop Winter Sport 5 78%

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

6. Semperit Speed-Grip 5 74%

7. Bridgestone Blizzak LM-005 69%

8. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

9. GoodYear UltraGrip Performance+ 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

3. Kleber KRISALP HP3 ?

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 ?

5. Uniroyal WinterExpert ?

6. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

7. Semperit Speed-Grip 5 ?

8. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

9. Kumho WinterCraft WP52+ ?

Costos

(Puntuación global)

Uniroyal
WinterExpert

80%

Semperit
Speed-Grip 5

80%

Dunlop
Winter Sport 5

77%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

76%

Kumho
WinterCraft WP52+

75%

GoodYear
UltraGrip Performance+

72%

Kleber
KRISALP HP3

68%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

67%

Bridgestone
Blizzak LM-005

59%

Resistencia al rodamiento

1. Uniroyal WinterExpert 91%

2. Semperit Speed-Grip 5 83%

3. Dunlop Winter Sport 5 81%

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 77%

5. Kumho WinterCraft WP52+ 73%

6. GoodYear UltraGrip Performance+ 73%

7. Bridgestone Blizzak LM-005 73%

8. Kleber KRISALP HP3 73%

9. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Kilometraje

1. Dunlop Winter Sport 5 81%

2. Semperit Speed-Grip 5 80%

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 79%

4. GoodYear UltraGrip Performance+ 73%

5. Uniroyal WinterExpert 72%

6. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

7. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

8. Kleber KRISALP HP3 59%

9. Bridgestone Blizzak LM-005 55%

Precio / valor

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Semperit Speed-Grip 5 79%

3. Uniroyal WinterExpert 77%

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 73%

5. Kleber KRISALP HP3 71%

6. GoodYear UltraGrip Performance+ 69%

7. Dunlop Winter Sport 5 70%

8. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

9. Bridgestone Blizzak LM-005 49%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Kumho WinterCraft WP52+ C

2. Semperit Speed-Grip 5 C

3. Uniroyal WinterExpert C

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 C

5. GoodYear UltraGrip Performance+ C

6. Dunlop Winter Sport 5 C

7. Bridgestone Blizzak LM-005 C

8. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

9. Kleber KRISALP HP3 ?

Hielo

(Puntuación global)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

Kleber
KRISALP HP3

80.1%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80.7%

Dunlop
Winter Sport 5

78.9%

Uniroyal
WinterExpert

57%

Semperit
Speed-Grip 5

52.5%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 9 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1–	1
BFGoodrich g-Force Winter 2 Clasificación: Bueno	3	2–	1	2+
Uniroyal WinterExpert Clasificación: Bueno	2	3	2	2+
Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Satisfactorio	3	2+	1	2+
Kumho WinterCraft WP52+ Clasificación: Bueno	2+	2+	1–	2
Semperit Speed-Grip 5 Clasificación: Bueno	2–	2	2–	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Nieve
Mejores valores en prueba	32.6	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Uniroyal WinterExpert	34.1	28.6
Kleber Krisalp HP3	36.2	27.1
Kumho WinterCraft WP52+	33.5	28.3
Semperit Speed-Grip 5	34.9	29.0
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Uniroyal WinterExpert Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2
Hankook W462 Winter icept RS3 Clasificación: Bueno*	2	2	2	2-
Semperit Speed-Grip 5 Clasificación: Ejemplar	2	2	1	2
Dunlop Winter Sport 5 Clasificación: Bueno	2-	2-	1	2
Mostrar detalles de la prueba

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34.6	28.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Uniroyal WinterExpert	36.5	29.5
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
Hankook W462 Winter i*cept RS3	37.8	29.1
Semperit Speed-Grip 5	36.8	29.1
Dunlop Winter Sport 5	37.4	29.2
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2023 205/60 R16

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al conducir
Mejores valores en prueba	2	2.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2.4	2.7
Uniroyal WinterExpert Clasificación: Satisfactorio	2.9	3.3
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Satisfactorio	2.4	3
Hankook W462 Winter icept RS3 Clasificación: Bueno*	2.8	2.2
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	3.1	2.1
DUNLOP Winter Sport 5 Clasificación: Bueno	2.3	2.1
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Bueno	2.4	2.3
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2	2-	1-	2
Uniroyal WinterExpert Clasificación: Satisfactorio	2	3+	2	2+
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	1-	2-
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Satisfactorio	1-	2	2-	3+
Semperit Speed-Grip 5 Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2-	1-
Dunlop Winter Sport 5 Clasificación: Bueno	2	2-	2	2+
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2023 225/45 R18

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	31,4	29,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Uniroyal WinterExpert	35,0	30,7
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
Bridgestone Blizzak LM-005	31,4	30,9
Semperit Speed-Grip 5	35,9	31,3
Dunlop Winter Sport 5	36,1	30,7
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,8	25,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Uniroyal WinterExpert	36,9	26,1
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
Hankook W462 Winter i*cept RS3	35,3	26,6
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Dunlop Winter Sport 5	35,3	26,5
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2022 215/55 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Bueno	2-	2	1-	2
Uniroyal WinterExpert Clasificación: Satisfactorio	3+	3	1-	2-
Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Bueno	2-	2-	1-	2-
Hankook W462 Winter icept RS3 Clasificación: Bueno*	2+	2	2	3+
Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno	1-	2+	2	3+
Semperit Speed-Grip 5 Clasificación: Bueno	2	2-	2+	2
Dunlop Winter Sport 5 Clasificación: Ejemplar	2	2-	2+	2
GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar	2	2	1-	2
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Neumáticos similares a BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (2026)

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas