• 14 tiendas, 142 562 productos

Comparación: Neumáticos similares a BFGoodrich Advantage

¿Busca una comparación de BFGoodrich Advantage con neumáticos de dimensiones similares? aquí puede encontrar información detallada basada en pruebas, reseñas y datos del fabricante.

# BFGoodrich Advantage
/70%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/69%
BF Goodrich Advantage 2
/67%
Kleber Dynaxer HP5
/64%
Cooper Summer
/76%
Firestone Roadhawk
/60%
Hankook Ventus Prime 4
/76%
Continental EcoContact 6
/77%
Bridgestone Turanza T005
/88%

Añadir a la comparación

BFGoodrich
Falken
BF
Kleber
Cooper
Firestone
Hankook
Continental
Bridgestone
DimensionesR14 - R20 R0 - R22 R16 - R21 R16 - R22 R14 - R21 R0 - R21 R13 - R22 R0 - R24 R14 - R23
Precio
Eliminar

En la comparación de neumáticos de verano, echamos un vistazo más de cerca al BFGoodrich Advantage y al Falken ZIEX ZE310 Ecorun.


El BFGoodrich Advantage es un neumático de alto rendimiento con una calificación general del 76%. Sus características han destacado especialmente en el manejo dinámico en seco y la comodidad acústica, según las pruebas comparativas realizadas por Autobild y Autozeitung. Sin embargo, el neumático mostró una tendencia al subviraje en condiciones de mojado, una característica a tener en cuenta si conduce con frecuencia en climas lluviosos.


Por otro lado, el Falken ZIEX ZE310 Ecorun es un neumático de turismo con una impresionante calificación general del 85%. Sus puntos destacados incluyen un excelente manejo en seco y resistencia al aquaplaning. También fue elogiado por la comodidad y el frenado en mojado en las pruebas de Autobild. Sin embargo, ha mostrado debilidades en equilibrio ambiental y eficiencia, y viene con una resistencia al rodaje aumentada.


En términos de comparación directa en múltiples pruebas, el Falken ZIEX ZE310 Ecorun superó consistentemente al BFGoodrich Advantage. En la prueba de Autobild, el neumático Falken ocupó el 8º puesto de 53 neumáticos probados, mientras que el neumático BFGoodrich solo logró llegar al puesto 18. En las pruebas realizadas por ADAC, el neumático Falken se ubicó en un respetable 6º lugar de 50 neumáticos probados, mientras que el neumático BFGoodrich solo alcanzó el puesto 21. En general, el neumático Falken parece funcionar mejor bajo una gama más amplia de condiciones.


En resumen, el BFGoodrich Advantage, proporcionado por BFGoodrich, es una opción adecuada para los conductores que priorizan el manejo en seco y la comodidad acústica. Sin embargo, el Falken ZIEX ZE310 Ecorun de Falken ofrece un rendimiento más equilibrado, destacando especialmente en condiciones de mojado, lo que lo convierte en una excelente elección para una gama más diversa de escenarios. Es importante considerar estas características, así como las condiciones y entornos en los que suele conducir, al elegir su próximo juego de neumáticos.

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 9 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

9

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Bueno
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Bueno
Firestone Roadhawk
Clasificación: Bueno
Hankook Ventus Prime 4
Clasificación: Bueno
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba35,425,8
BFGoodrich Advantage37,429,1
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,528,0
Firestone Roadhawk36,628,7
Hankook Ventus Prime 435,927,7
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre Impacto ambientalSeguridad al conducir
Mejores valores en prueba1,31,8
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Bueno
2,82,9
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Bueno
2,72,1
Firestone Roadhawk
Clasificación: Bueno
2,72,8
Hankook Ventus Prime 4
Clasificación: Bueno
2,72,4
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Bueno
2,42,2
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba12+1+
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Bueno
2-2+ 2-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Bueno
1-2+ 2-
Hankook Ventus Prime 4
Clasificación: Ejemplar
1-2+ 2+
Continental EcoContact 6
Clasificación: Satisfactorio
2-23+
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Bueno
1 2+ 2-
Mostrar detalles de la prueba
Autozeitung
Nombre MojadoSeco
Mejores valores en prueba146134
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Suficiente
108108
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Satisfactorio
120104
Continental EcoContact 6
Clasificación: Bueno
101134
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Muy recomendable
137127
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba35,727,5
BFGoodrich Advantage36,331
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Firestone Roadhawk37,732,8
Hankook Ventus Prime 435,827,8
Continental EcoContact 636,432,7
Bridgestone Turanza T00535,827,5
Mostrar detalles de la prueba
Firmenauto
Nombre Total de puntosMojadoSecoResistencia al rodamientoRuido
Mejores valores en prueba8,98,98,71010
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Satisfactorio
7,68,07,577
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Satisfactorio
7,07,86,937
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Bueno
8,18,18,010 6
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba1-2+1
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Satisfactorio
2-2+ 2-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Satisfactorio
2-22
Firestone Roadhawk
Clasificación: Bueno
2+2+ 3
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Ejemplar
222-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba34,129,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
Firestone Roadhawk35,731,6
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Mostrar detalles de la prueba