• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: neumáticos similares a BFGoodrich Advantage

¿Busca una comparación de BFGoodrich Advantage con neumáticos de dimensiones similares? aquí puede encontrar información detallada basada en pruebas, reseñas y datos del fabricante.

# BFGoodrich Advantage
/62%
Firestone Roadhawk
/57%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%
Hankook Ventus Prime 4
/72%
Semperit Speed-Life 3
/51%
Pirelli Cinturato P7
/75%
Goodyear Efficient Grip Performance
/38%
Bridgestone Turanza T005
/88%
Barum Bravuris 5 HM
/25%

Añadir a comparación

BFGoodrich
Firestone
Falken
Hankook
Semperit
Pirelli
Goodyear
Bridgestone
Barum
DimensionesR14 - R20 R15 - R21 R14 - R22 R13 - R23 R15 - R21 R15 - R20 R14 - R20 R14 - R23 R14 - R21
Precio
Eliminar

Si estás buscando una comparación detallada entre el neumático BFGoodrich Advantage y el neumático Firestone Roadhawk, has llegado al lugar correcto. Estos dos neumáticos de verano han sido sometidos a pruebas en algunas comparativas muy respetadas, incluyendo Autobild y ADAC. Aquí, hemos resumido esos resultados de las pruebas, así como nuestras propias calificaciones para proporcionar un veredicto accionable.


Con una puntuación general del 76%, el BFGoodrich Advantage supera al Firestone Roadhawk, que tiene una puntuación del 72%. Estos porcentajes abarcan una serie de factores como comodidad, rendimiento en condiciones húmedas y secas, y relación calidad-precio.


Ambos neumáticos tienen sus fortalezas únicas. El BFGoodrich Advantage ofrece un manejo dinámico en seco, baja resistencia a la rodadura, bajo nivel de ruido y un precio favorable. Pero muestra una tendencia a subvirar en condiciones húmedas. El Firestone Roadhawk se desempeña muy bien en carreteras secas, es ligero y proporciona una buena tracción tanto en condiciones húmedas como secas. Sin embargo, podría estar mejor equilibrado ya que tiene debilidades en carreteras mojadas y es el neumático más ruidoso de la prueba.


Continuando con las posiciones en las pruebas, en una prueba de Autobild con 53 neumáticos, el Firestone Roadhawk se ubicó en el 10° lugar, superando al BFGoodrich Advantage que estaba en el 18° lugar. Por otro lado, en una prueba de ADAC con 16 neumáticos, aunque ambos se ubicaron cerca del centro del grupo, el Firestone Roadhawk fue ligeramente superior clasificándose en el 9° lugar y el BFGoodrich Advantage en el 10° lugar.


En conclusión, si bien tanto el BFGoodrich Advantage como el Firestone Roadhawk son opciones sólidas para neumáticos de verano, según nuestras calificaciones y resultados de pruebas, el BFGoodrich Advantage podría ser una mejor elección para aquellos que priorizan la comodidad y la relación calidad-precio, así como un rendimiento silencioso y eficiente. Sin embargo, si el manejo en condiciones secas y húmedas es tu máxima prioridad, el Firestone Roadhawk puede ser más adecuado.


Para obtener más información sobre el BFGoodrich Advantage, visita el sitio web oficial de BFGoodrich. Si el Firestone Roadhawk te tiene intrigado, explóralo más en el sitio web oficial de Firestone.

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

7

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Bueno
Firestone Roadhawk
Clasificación: Bueno
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Bueno
Hankook Ventus Prime 4
Clasificación: Bueno
Pirelli Cinturato P7
Clasificación: Satisfactorio
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba35,425,8
BFGoodrich Advantage37,429,1
Firestone Roadhawk36,628,7
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,528,0
Hankook Ventus Prime 435,927,7
Semperit Speed-Life 339,028,8
Pirelli Cinturato P736,328,4
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre Impacto ambientalSeguridad al volante
Mejores valores en prueba1,31,8
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Bueno
2,82,9
Firestone Roadhawk
Clasificación: Bueno
2,72,8
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Bueno
2,72,1
Hankook Ventus Prime 4
Clasificación: Bueno
2,72,4
Semperit Speed-Life 3
Clasificación: Bueno
2,62,8
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Bueno
2,42,2
Barum Bravuris 5 HM
Clasificación: Bueno
2,93,2
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre MojadoSecoRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba1,71,62,711,7
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Satisfactorio
3,02,93,22,52,1
Firestone Roadhawk
Clasificación: Satisfactorio
2,82,23,72,02,4
Semperit Speed-Life 3
Clasificación: Satisfactorio
3,02,42,92,01,9
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Bueno
1,7 1,83,32,51,9
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba35,727,5
BFGoodrich Advantage36,331
Firestone Roadhawk37,732,8
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Hankook Ventus Prime 435,827,8
Semperit Speed-Life 34033,1
Bridgestone Turanza T00535,827,5
Barum Bravuris 5 HM4033,3
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoGastos corrientes
Mejores valores en prueba1-2+1
BFGoodrich Advantage
Clasificación: Satisfactorio
2-2+ 2-
Firestone Roadhawk
Clasificación: Bueno
2+2+ 3
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Clasificación: Satisfactorio
2-22
Semperit Speed-Life 3
Clasificación: Ejemplar
1- 2-2
Bridgestone Turanza T005
Clasificación: Ejemplar
222-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba34,129,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Firestone Roadhawk35,731,6
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
Semperit Speed-Life 337,730,0
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Barum Bravuris 5 HM39,033,6
Mostrar detalles de la prueba