Segmento
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Yokohama, verano, están ligeramente mejor valorados (59%) que los de Vredestein (33%). Pero cuando hay que comparar Yokohama Bluearth AE-50 y Vredestein Sportrac 5, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 195/65 R15, en la que se probaron tanto el Bluearth AE-50 como el Sportrac 5. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Yokohama Bluearth AE-50
| Vredestein Sportrac 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R19 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Sportrac 5 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 Medio-alto
1. Vredestein Sportrac 5 Bueno
1. Vredestein Sportrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 37,7 | 40,2 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Bluearth AE-50 Clasificación: - | 3+ | 2 | 1 | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Recomendado | 2- | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,6 | 27 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 36,4 | 30,5 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 37,1 | 29,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
