Segmento
1. Vredestein Ultrac+ Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Vredestein (46%). En este caso en particular, el Falken e.Ziex tiene una mejor calificación de 88% en comparación con el 58% del Vredestein Ultrac+. La primera prueba de neumáticos de Vredestein Ultrac+ se realizó en 2026, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken e.Ziex. Para esta comparación también es importante la prueba Automotorsport 2026 195/55 R16, en la que se probaron tanto el Ultrac+ como el e.Ziex.
| # | Vredestein Ultrac+
| Falken e.Ziex
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac+ Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
1. Falken e.Ziex 3.75
1. Falken e.Ziex Muy bien2. Vredestein Ultrac+ Muy bien
1. Falken e.Ziex Bueno2. Vredestein Ultrac+ Recomendado
2. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 67%
2. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 65%
1. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 75%
1. Falken e.Ziex 65%
1. Falken e.Ziex 84%
2. Falken e.Ziex 75%
1. Falken e.Ziex 88%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9.9 | 9.7 | 9.1 | ||||
| Vredestein Ultrac+ Clasificación: Muy bien | 8.8 | 7.2 | 7.3 | ||||
| Falken e.Ziex Clasificación: Bueno | 7.2 | 8.4 | 6.3 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
