Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Viking ProTech HP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Viking) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (57%) que los de Viking (32%). La primera prueba de neumáticos de Viking ProTech HP se realizó en 2020, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 245/45 R18, en la que se probaron tanto el ProTech HP como el Ecsta PS71.
| # | Viking ProTech HP
| Kumho Ecsta PS71
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Viking ProTech HP Bajo costo
1. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable
1. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Viking ProTech HP | 37,3 | 34,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
