Segmento
2. Viking CityTech II Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Viking) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Viking (32%). Pero cuando hay que comparar Viking CityTech II y Continental ContiPremiumContact 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Viking CityTech II se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental ContiPremiumContact 5. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 195/65 R15, en la que se probaron tanto el CityTech II como el ContiPremiumContact 5.
| # | Viking CityTech II
| Continental ContiPremiumContact 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Viking CityTech II Bajo costo
1. Continental ContiPremiumContact 5 Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Viking CityTech II | 39,3 | 39,6 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
