Segmento
1. Nokian WeatherProof Medio-alto2. Tyfoon 4-SEASON Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Tyfoon) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, general , están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Tyfoon (0%). Pero cuando hay que comparar Tyfoon 4-SEASON y Nokian WeatherProof, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Tyfoon 4-SEASON se realizó en 2019, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WeatherProof. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el 4-SEASON como el WeatherProof.
| # | Tyfoon 4-SEASON
| Nokian WeatherProof
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R13 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WeatherProof Medio-alto2. Tyfoon 4-SEASON Bajo costo
1. Nokian WeatherProof Bueno +
1. Nokian WeatherProof Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| Tyfoon 4-SEASON | 45,9 | 51,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
