Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Triangle) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, verano, están ligeramente mejor valorados (33%) que los de Triangle (31%). En este caso en particular, el Vredestein Ultrac Pro tiene una mejor calificación de 74% en comparación con el 19% del Triangle Effexsport TH202. La primera prueba de neumáticos de Triangle Effexsport TH202 se realizó en 2025, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Pro. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 245/35 R19, en la que se probaron tanto el Effexsport TH202 como el Ultrac Pro. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Triangle Effexsport TH202
| Vredestein Ultrac Pro
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R18 - R24 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Pro Premium
1. Vredestein Ultrac Pro Ejemplar2. Triangle Effexsport TH202 Recomendado condicionalmente
1. Vredestein Ultrac Pro Bueno2. Triangle Effexsport TH202 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | |||||
| Triangle Effexsport TH202 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3+ | 3+ | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Clasificación: Bueno | 2 | 2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 279 | 141 | 139 | ||||
| Triangle EffeXSport TH202 Clasificación: - | 167 | 77 | 90 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Clasificación: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
