Segmento
1. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Triangle) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Triangle (31%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 73% en comparación con el 19% del Triangle Effexsport TH202. La primera prueba de neumáticos de Triangle Effexsport TH202 se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK520. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2025 225/45 R18, en la que se probaron tanto el Effexsport TH202 como el Azenis FK520.
| # | Triangle Effexsport TH202
| Falken Azenis FK520
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Falken Azenis FK520 Muy recomendable2. Triangle Effexsport TH202 Recomendado condicionalmente
1. Falken Azenis FK520 Bueno -2. Triangle Effexsport TH202 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 279 | 141 | 139 | ||||
| Triangle EffeXSport TH202 Clasificación: - | 167 | 77 | 90 | ||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
