Segmento
1. Tigar UHP Bajo costo2. Kenda KR41 Emera A1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Serbia (Tigar) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Kenda). Tigar es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Kenda, verano, están ligeramente mejor valorados (53%) que los de Tigar (0%). Pero cuando hay que comparar Tigar UHP y Kenda KR41 Emera A1, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el UHP como el KR41 Emera A1.
| # | Tigar UHP
| Kenda KR41 Emera A1
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R19 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Tigar UHP Bajo costo2. Kenda KR41 Emera A1 Bajo costo
2. Tigar UHP 40.
2. Tigar UHP 40.
2. Tigar UHP 40
1. Kenda KR41 Emera A1 Satisfactorio
1. Kenda KR41 Emera A1 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Tigar UHP | 36,3 | 37,4 | |||||
| Kenda KR41 Emera A1 | 34,9 | 30,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
