Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Starfire W200 Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Starfire (0%). Pero cuando hay que comparar Starfire W200 y Bridgestone Blizzak LM-001, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Starfire W200 se realizó en 2016, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-001. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2016 205/55 R16, en la que se probaron tanto el W200 como el Blizzak LM-001.
| # | Starfire W200
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R16 | R14 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Starfire W200 Bajo costo
2. Starfire W200 36.
2. Starfire W200 36.
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
