Segmento
1. Nokian WeatherProof Medio-alto2. Star Performer SPTS AS Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Star) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Star (0%). Pero cuando hay que comparar Star Performer SPTS AS y Nokian WeatherProof, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Star Performer SPTS AS se realizó en 2019, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WeatherProof. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Performer SPTS AS como el WeatherProof.
| # | Star Performer SPTS AS
| Nokian WeatherProof
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WeatherProof Medio-alto2. Star Performer SPTS AS Bajo costo
1. Nokian WeatherProof Bueno +
1. Nokian WeatherProof Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 39,5 | 46,3 | |||||
| Star Performer SPTS AS | 46,1 | 57,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
