Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Seiberling Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Seiberling) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Seiberling (0%). Pero cuando hay que comparar Seiberling Winter y Kumho WinterCraft WP71, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Seiberling Winter se realizó en 2019, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Winter como el WinterCraft WP71.
| # | Seiberling Winter
| Kumho WinterCraft WP71
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R15 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto2. Seiberling Winter Bajo costo
1. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 29,2 | 24 | |||||
| Seiberling Winter | 34,3 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
