Segmento
1. Radar Dimax Alpine Bajo costo2. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Radar) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de GT, invierno, están ligeramente mejor valorados (50%) que los de Radar (31%). En este caso en particular, el GT Radial Winter Pro 2 evo tiene una mejor calificación de 61% en comparación con el 53% del Radar Dimax Alpine. La primera prueba de neumáticos de Radar Dimax Alpine se realizó en 2020, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el GT Radial Winter Pro 2 evo. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Dimax Alpine como el Radial Winter Pro 2 evo.
| # | Radar Dimax Alpine
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Radar Dimax Alpine Bajo costo2. GT Radial Winter Pro 2 evo Bajo costo
2. Radar Dimax Alpine 25.33
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfactorio2. Radar Dimax Alpine Recomendado condicionalmente
1. Radar Dimax Alpine Recomendado condicionalmente2. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Radar Dimax Alpine | 39.9 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
