Segmento
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR SUV 4 y Michelin Latitude Alpin LA2, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Nokian WR SUV 4 se realizó en 2018, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Michelin Latitude Alpin LA2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el WR SUV 4 como el Latitude Alpin LA2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de las dimensiones de Nokian WR SUV 4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Michelin Latitude Alpin LA2 también tiene C calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WR SUV 4 - Federación Rusa.
| # | Nokian WR SUV 4
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Ganador de la prueba2. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba
1. Nokian WR SUV 4 Bueno2. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 1 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 3+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
