Comparación: Nokian WR SUV 3 vs. Michelin Latitude Alpin LA2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Nokian WR SUV 3 y Michelin Latitude Alpin LA2, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el WR SUV 3 como el Latitude Alpin LA2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 80% de las dimensiones de Nokian WR SUV 3 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Michelin Latitude Alpin LA2 también tiene C calificación en mojado.

#	Nokian WR SUV 3 /0%	Michelin Latitude Alpin LA2 /0%	Añadir a la comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R15 - R21	R16 - R21
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Nokian WR SUV 3

/0%

Michelin Latitude Alpin LA2

/0%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R15 - R21

R16 - R21

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium

2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Nokian WR SUV 3 62

2. Michelin Latitude Alpin LA2 52

Número de pruebas

1. Michelin Latitude Alpin LA2 4x

2. Nokian WR SUV 3 4x

Mejor posición en la prueba

1. Michelin Latitude Alpin LA2 1.

2. Nokian WR SUV 3 1.

Peor posición en la prueba

1. Nokian WR SUV 3 7.

2. Michelin Latitude Alpin LA2 7.

Posición media en las pruebas

1. Nokian WR SUV 3 4.25

2. Michelin Latitude Alpin LA2 4.25

Año de la última prueba

1. Michelin Latitude Alpin LA2 2018

2. Nokian WR SUV 3 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. Michelin Latitude Alpin LA2 Ganador de la prueba

2. Nokian WR SUV 3 Muy recomendable

Peor puntuación en la prueba

1. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfactorio

2. Nokian WR SUV 3 ?

Mojado

(Puntuación global)

Michelin
Latitude Alpin LA2

93.5%

Nokian
WR SUV 3

87.9%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Michelin Latitude Alpin LA2 C

2. Nokian WR SUV 3 C

Nieve

(Puntuación global)

Michelin
Latitude Alpin LA2

96.7%

Nokian
WR SUV 3

90.2%

Seco

(Puntuación global)

Nokian
WR SUV 3

94.9%

Michelin
Latitude Alpin LA2

88%

Confort

(Puntuación global)

Michelin
Latitude Alpin LA2

90%

Nokian
WR SUV 3

80%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Michelin Latitude Alpin LA2 ?

2. Nokian WR SUV 3 ?

Costos

(Puntuación global)

Michelin
Latitude Alpin LA2

60%

Nokian
WR SUV 3

60%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Nokian WR SUV 3 C

2. Michelin Latitude Alpin LA2 E

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autozeitung Prueba de neumáticos de invierno 2018 235/60 R18

Nombre	Total de puntos	Mojado	Seco	Nieve
Mejores valores en prueba	406	147	134	143
Nokian WR SUV 3 Clasificación: Muy recomendable	390	131	128	131
Michelin Latitude Alpin LA2 Clasificación: Ganador de la prueba	406	143	120	143
Mostrar detalles de la prueba