Segmento
2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR SUV 3 se realizó en 2015, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Hankook Winter i*cept evo3 X W330A. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 80% de Nokian WR SUV 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 99% de Hankook Winter i*cept evo3 X W330A tiene una calificación de B.
| # | Nokian WR SUV 3
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Muy recomendable2. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Muy recomendable
1. Nokian WR SUV 3 100%
