Segmento
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, verano, están ligeramente mejor valorados (68%) que los de Nokian (60%). En este caso en particular, el Firestone Roadhawk 2 tiene una mejor calificación de 80% en comparación con el 59% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Nokian WetProof se realizó en 2019, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Nokian WetProof tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (98%) de las dimensiones de Firestone Roadhawk 2 también tiene A calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el WetProof se fabrica en Finlandia y Roadhawk 2 se fabrica en Italia.
| # | Nokian WetProof
| Firestone Roadhawk 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WetProof Medio-alto2. Firestone Roadhawk 2 Medio-alto
2. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Muy recomendable2. Firestone Roadhawk 2 Muy recomendable
1. Nokian WetProof Recomendado2. Firestone Roadhawk 2 Satisfactorio
