Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Minerva Frostrack UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Minerva) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Minerva (0%). La primera prueba de neumáticos de Minerva Frostrack UHP se realizó en 2022, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof P. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Frostrack UHP como el WR Snowproof P.
| # | Minerva Frostrack UHP
| Nokian WR Snowproof P
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR Snowproof P Medio-alto2. Minerva Frostrack UHP Bajo costo
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio
1. Nokian WR Snowproof P Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | ||||||
| Minerva Frostrack UHP | 38,6 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
