Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Minerva Frostrack UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Minerva) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Minerva (0%). La primera prueba de neumáticos de Minerva Frostrack UHP se realizó en 2022, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Frostrack UHP como el Blizzak LM-005.
| # | Minerva Frostrack UHP
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Minerva Frostrack UHP Bajo costo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,8 | ||||||
| Minerva Frostrack UHP | 38,6 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
