Segmento
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Minerva F209 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Minerva) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (78%) que los de Minerva (8%). En este caso en particular, el Michelin Primacy 4+ tiene una mejor calificación de 71% en comparación con el 15% del Minerva F209. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el F209 como el Primacy 4+. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Minerva F209
| Michelin Primacy 4+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Primacy 4+ Premium2. Minerva F209 Bajo costo
2. Minerva F209 105
2. Minerva F209 29.
2. Minerva F209 35.
1. Michelin Primacy 4+ Muy recomendable2. Minerva F209 Suficiente
1. Michelin Primacy 4+ Bueno2. Minerva F209 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Minerva F209 | 39,3 | 31,6 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Minerva F209 Clasificación: Suficiente | 3,0 | 3,7 | |||||
| Michelin Primacy 4+ Clasificación: Bueno | 1,6 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||