Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto2. Minerva F209 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Minerva) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (57%) que los de Minerva (8%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 74% en comparación con el 15% del Minerva F209. La primera prueba de neumáticos de Minerva F209 se realizó en 2023, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el F209 como el Ecsta HS52. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Minerva F209
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto2. Minerva F209 Bajo costo
2. Minerva F209 105
2. Minerva F209 29.
2. Minerva F209 35.
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Minerva F209 Suficiente
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Minerva F209 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Minerva F209 | 39,3 | 31,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Minerva F209 Clasificación: Suficiente | 3,0 | 3,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
