Segmento
2. Minerva F209 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Minerva) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (73%) que los de Minerva (8%). En este caso en particular, el Goodyear Efficient Grip Performance 2 tiene una mejor calificación de 78% en comparación con el 15% del Minerva F209. La primera prueba de neumáticos de Minerva F209 se realizó en 2023, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Goodyear Efficient Grip Performance 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el F209 como el Efficient Grip Performance 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Minerva F209
| Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Minerva F209 Bajo costo
1. Minerva F209 105
2. Minerva F209 29.
2. Minerva F209 35.
2. Minerva F209 Suficiente
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Satisfactorio2. Minerva F209 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Minerva F209 | 39,3 | 31,6 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 | 36,4 | 29,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Minerva F209 Clasificación: Suficiente | 3,0 | 3,7 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Clasificación: Bueno | 1,7 | 2,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
