Segmento
1. Firestone Roadhawk Medio-alto2. Minerva F209 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Minerva) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, verano, están ligeramente mejor valorados (61%) que los de Minerva (8%). En este caso en particular, el Firestone Roadhawk tiene una mejor calificación de 52% en comparación con el 15% del Minerva F209. La primera prueba de neumáticos de Minerva F209 se realizó en 2023, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el F209 como el Roadhawk. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Minerva F209
| Firestone Roadhawk
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Firestone Roadhawk Medio-alto2. Minerva F209 Bajo costo
2. Minerva F209 105
2. Minerva F209 29.
2. Minerva F209 35.
1. Firestone Roadhawk Ejemplar2. Minerva F209 Suficiente
1. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente2. Minerva F209 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Minerva F209 | 39,3 | 31,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Minerva F209 Clasificación: Suficiente | 3,0 | 3,7 | |||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
