Segmento
1. Minerva F205 Bajo costo2. Viking Protech NewGen Bajo costo
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de . Por lo general, los neumáticos de Viking, verano, están ligeramente mejor valorados (32%) que los de Minerva (8%). En este caso en particular, el Viking Protech NewGen tiene una mejor calificación de 32% en comparación con el 1% del Minerva F205. La primera prueba de neumáticos de Minerva F205 se realizó en 2020, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Viking Protech NewGen. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2026 245/45 R19, en la que se probaron tanto el F205 como el Protech NewGen. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Minerva F205
| Viking Protech NewGen
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Minerva F205 Bajo costo2. Viking Protech NewGen Bajo costo
2. Minerva F205 35.
2. Minerva F205 46.
1. Viking Protech NewGen 32.712. Minerva F205 39.67
1. Viking Protech NewGen Bueno
1. Viking Protech NewGen Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.8 | 25.2 | |||||
| Minerva F205 | 38 | 33 | |||||
| Viking ProTech NewGen | 38.3 | 32.7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 58.1 | 24.8 | |||||
| Minerva F205 | 72.3 | 33 | |||||
| Viking ProTech NewGen | 70.4 | 31.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
