Segmento
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (78%) que los de Kumho (57%). La primera prueba de neumáticos de Michelin Agilis 3 se realizó en 2026, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Kumho PorTran KC53. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Michelin Agilis 3 tiene una calificación de adherencia en mojado de A, mientras que el 85% de Kumho PorTran KC53 tiene una calificación de C.
| # | Michelin Agilis 3
| Kumho PorTran KC53
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis 3 Premium2. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
1. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Michelin Agilis 3 Todavía recomendado2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
2. Michelin Agilis 3 ? dB
