Segmento
1. Kumho PorTran CW51 Medio-alto2. Maxxis Vansmart Snow WL2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Taiwán (Maxxis) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Maxxis (26%). Pero cuando hay que comparar Maxxis Vansmart Snow WL2 y Kumho PorTran CW51, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Maxxis Vansmart Snow WL2 se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Kumho PorTran CW51. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el Vansmart Snow WL2 como el PorTran CW51.
| # | Maxxis Vansmart Snow WL2
| Kumho PorTran CW51
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran CW51 Medio-alto2. Maxxis Vansmart Snow WL2 Bajo costo
1. Maxxis Vansmart Snow WL2 Todavía recomendado2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
1. Maxxis Vansmart Snow WL2 Todavía recomendado2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Maxxis Vansmart Snow WL2 Clasificación: No recomendado | 2,7 | 2,5 | 5,0 | 2,4 | 2,8 | 2,5 | 1,9 |
| Kumho PorTran CW51 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
