Segmento
1. Laufenn G Fit 4S Bajo costo2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Laufenn) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Laufenn (64%). En este caso en particular, el GT RADIAL ClimateActive tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 64% del Laufenn G Fit 4S. La primera prueba de neumáticos de Laufenn G Fit 4S se realizó en 2021, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el GT RADIAL ClimateActive. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 225/50 R17, en la que se probaron tanto el G Fit 4S como el RADIAL ClimateActive.
| # | Laufenn G Fit 4S
| GT RADIAL ClimateActive
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Laufenn G Fit 4S Bajo costo2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. GT RADIAL ClimateActive Ejemplar2. Laufenn G Fit 4S Bueno
2. Laufenn G Fit 4S Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36.8 | 50.5 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.7 | 58.2 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
