Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 87% del Kumho WinterCraft WP52+. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52+ se realizó en 2025, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (83%) de las dimensiones de GoodYear UltraGrip Performance+ también tiene B calificación en mojado.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R21 | R15 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien
2. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado
