Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 82% del Bridgestone Blizzak LM-005. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52+ se realizó en 2025, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R21 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
