Segmento
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium4. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto6. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium4. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto6. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar2. Continental WinterContact TS 870 P Ganador de la prueba3. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien5. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien
1. Kleber KRISALP HP3 Bueno5. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado6. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Clasificación: Bueno | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Satisfactorio | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Clasificación: Bueno | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||