13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP52+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Dunlop Winter vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Dunlop Winter /93%	Hankook W462 Winter i*cept RS3 /81%

Dimensiones	R13 - R21	R14 - R20	R14 - R20	R14 - R22	R15 - R21	R14 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. Dunlop Winter Premium

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Premium

4. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

6. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Kleber KRISALP HP3 115

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 107

4. Kumho WinterCraft WP52+ 99

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 78

6. Dunlop Winter 66

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Kleber KRISALP HP3 28x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14x

5. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

6. Dunlop Winter 2x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Dunlop Winter 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

4. Kleber KRISALP HP3 2.

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2.

6. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

Peor posición en la prueba

1. Dunlop Winter 2.

2. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 14.

5. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

6. Kleber KRISALP HP3 16.

Posición media en las pruebas

1. Dunlop Winter 1.5

2. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

3. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

4. Hankook W462 Winter i*cept RS3 5.5

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

6. Kleber KRISALP HP3 8.04

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Dunlop Winter 2025

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 2025

4. Kleber KRISALP HP3 2025

5. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

6. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

Mejor puntuación en la prueba

1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar

2. Dunlop Winter Ejemplar

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

4. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien

5. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Muy recomendable

6. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

Peor puntuación en la prueba

1. Kleber KRISALP HP3 Bueno

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Bueno

3. Kumho WinterCraft WP52+ Bueno

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

5. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente

6. Dunlop Winter ?

Mojado

(Puntuación global)

Bridgestone
Blizzak LM-005

90.2%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

86%

Kumho
WinterCraft WP52+

79%

Kleber
KRISALP HP3

72%

Dunlop
Winter

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

68%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 B

3. Kumho WinterCraft WP52+ B

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

5. Dunlop Winter C

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Nieve

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

96%

Kleber
KRISALP HP3

94%

Dunlop
Winter

89%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

84%

Kumho
WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone
Blizzak LM-005

77.6%

Seco

(Puntuación global)

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

86.8%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82.4%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Dunlop
Winter

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Kleber
KRISALP HP3

58%

Costos

(Puntuación global)

Dunlop
Winter

84%

Bridgestone
Blizzak LM-005

77.8%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Kleber
KRISALP HP3

66%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Dunlop Winter C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

3. Hankook W462 Winter i*cept RS3 C

4. Kumho WinterCraft WP52+ C

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Confort

(Puntuación global)

Dunlop
Winter

87%

Hankook
W462 Winter i*cept RS3

86.9%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80.6%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Kleber
KRISALP HP3

60%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Dunlop Winter ?

2. Hankook W462 Winter i*cept RS3 ?

3. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

4. Kumho WinterCraft WP52+ ?

5. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

6. Kleber KRISALP HP3 ?

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	2+	2+	1–	1
Kumho WinterCraft WP52+ Clasificación: Bueno	2+	2+	1–	2
BFGoodrich g-Force Winter 2 Clasificación: Bueno	3	2–	1	2+
Kleber Krisalp HP3 Clasificación: Satisfactorio	3	2+	1	2+
Dunlop Winter Clasificación: Ejemplar	2	2+	1–	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2025 225/40 R18

Nombre	Mojado	Nieve
Mejores valores en prueba	32.6	27.1
Kumho WinterCraft WP52+	33.5	28.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Kleber Krisalp HP3	36.2	27.1
Dunlop Winter	33.3	27.5
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Kumho WinterCraft WP52+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Dunlop Winter vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas