Segmento
1. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, general , están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Kumho (55%). En este caso en particular, el Nokian Seasonproof 2 tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 49% del Kumho HA32 Solus 4S. La primera prueba de neumáticos de Kumho HA32 Solus 4S se realizó en 2020, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Nokian Seasonproof 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de Kumho HA32 Solus 4S tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 84% de Nokian Seasonproof 2 tiene una calificación de A. También sabemos dónde se fabrica HA32 Solus 4S - China.
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Nokian Seasonproof 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Nokian Seasonproof 2 Ganador de la prueba2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio