Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Medio-alto2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Kumho (57%). En este caso en particular, el Falken Azenis FK520 tiene una mejor calificación de 70% en comparación con el 59% del Kumho Ecsta PS71 SUV. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta PS71 SUV se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK520. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 255/55 R18, en la que se probaron tanto el Ecsta PS71 SUV como el Azenis FK520.
| # | Kumho Ecsta PS71 SUV
| Falken Azenis FK520
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Medio-alto2. Falken Azenis FK520 Medio-alto
1. Falken Azenis FK520 Muy recomendable2. Kumho Ecsta PS71 SUV Bueno
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Bueno2. Falken Azenis FK520 Bueno -
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Fuera del camino | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 SUV Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Falken Azenis FK520 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
