Segmento
1. Michelin Primacy 5 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Kumho (59%). En este caso en particular, el Michelin Primacy 5 tiene una mejor calificación de 86% en comparación con el 74% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Michelin Primacy 5. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2026 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el Primacy 5. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (98%) de las dimensiones de Michelin Primacy 5 también tiene A calificación en mojado.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Michelin Primacy 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Primacy 5 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
1. Michelin Primacy 5 Ganador de la prueba2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Michelin Primacy 5 Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,5 | 1,6 | 1,8 | 1,7 | |||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Satisfactorio | 2,0 | 2,7 | 3,1 | 2,7 | |||
| Michelin Primacy 5 Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 3,2 | 1,8 | 3,2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
