Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Vredestein Sportrac 5 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Vredestein (33%). Pero cuando hay que comparar Hankook Kinergy Eco K425 y Vredestein Sportrac 5, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2016 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Kinergy Eco K425 como el Sportrac 5.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Vredestein Sportrac 5
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Vredestein Sportrac 5 Premium
1. Vredestein Sportrac 5 Bueno
2. Vredestein Sportrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Clasificación: Bueno | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,8 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
