Segmento
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Kumho (59%). Pero cuando hay que comparar Hankook Kinergy Eco K425 y Kumho EcowinG ES01 KH27, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2016 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Kinergy Eco K425 como el EcowinG ES01 KH27. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 55% de las dimensiones de Hankook Kinergy Eco K425 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (79%) de las dimensiones de Kumho EcowinG ES01 KH27 también tiene C calificación en mojado.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Kumho EcowinG ES01 KH27
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Kumho EcowinG ES01 KH27 Medio-alto
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Hankook Kinergy Eco K425 Clasificación: Bueno | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 Clasificación: Bueno | 2,4 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
