Segmento
2. GT Radial Champiro WinterPro Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de GT (50%). Pero cuando hay que comparar GT Radial Champiro WinterPro y Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba AutoMotorSport 2016 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Radial Champiro WinterPro como el Winter i*cept evo2 SUV W320.
| # | GT Radial Champiro WinterPro
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R16 | R16 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. GT Radial Champiro WinterPro Bajo costo
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Recomendado2. GT Radial Champiro WinterPro Todavía recomendado
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Todavía recomendado2. GT Radial Champiro WinterPro Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| GT Radial Champiro WinterPro Clasificación: Todavía recomendado | 7,3 | 7,5 | 7,7 | 7,9 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Clasificación: Todavía recomendado | 7,4 | 8,0 | 8,5 | 7,3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||