Segmento
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. GT Radial Champiro HPY Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de GT, verano, están ligeramente mejor valorados (48%) que los de Vredestein (46%). Pero cuando hay que comparar GT Radial Champiro HPY y Vredestein Ultrac Vorti, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de GT Radial Champiro HPY se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Vorti. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2016 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Radial Champiro HPY como el Ultrac Vorti.
| # | GT Radial Champiro HPY
| Vredestein Ultrac Vorti
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R19 | R17 - R24 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. GT Radial Champiro HPY Bajo costo
1. Vredestein Ultrac Vorti Ejemplar2. GT Radial Champiro HPY Satisfactorio
2. GT Radial Champiro HPY Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| GT Radial Champiro HPY Clasificación: Satisfactorio | 3,2 | 1,5 | 2,8 | 3,2 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Bueno | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
