Segmento
2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, general , están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Nokian (63%). En este caso en particular, el Nokian Seasonproof 2 tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 79% del GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. La primera prueba de neumáticos de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 se realizó en 2020, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Nokian Seasonproof 2. Para esta comparación también es importante la prueba TYRE REVIEWS 2025 235/55 R18, en la que se probaron tanto el Vector 4Seasons Gen-3 como el Seasonproof 2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 88% de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 84% de Nokian Seasonproof 2 tiene una calificación de A. También sabemos dónde se fabrica Vector 4Seasons Gen-3 - Eslovenia/Francia.
| # | GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Nokian Seasonproof 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R22 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian Seasonproof 2 Medio-alto
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Ganador de la prueba2. Nokian Seasonproof 2 Ganador de la prueba
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Clasificación: Muy recomendable | |||||||
| Nokian Seasonproof 2 Clasificación: Ganador de la prueba | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
