Segmento
1. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Alemania (Fulda) contra un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear Por lo general, los neumáticos de Fulda, invierno, están ligeramente mejor valorados (64%) que los de Sava (58%). Pero cuando hay que comparar Fulda Kristall Montero 3 y Sava Eskimo S3+, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2015 185/60 R15, en la que se probaron tanto el Kristall Montero 3 como el Eskimo S3+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 87% de las dimensiones de Fulda Kristall Montero 3 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (81%) de las dimensiones de Sava Eskimo S3+ también tiene C calificación en mojado.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Sava Eskimo S3+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R13 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Fulda Kristall Montero 3 Bajo costo2. Sava Eskimo S3+ Bajo costo
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ Satisfactorio2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
1. Sava Eskimo S3+ Recomendado condicionalmente2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
