Segmento
1. Nokian Powerproof Medio-alto2. Debica Presto UHP Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Debica) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Debica (36%). Pero cuando hay que comparar Debica Presto UHP y Nokian Powerproof, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Debica Presto UHP se realizó en 2020, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian Powerproof. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2020 245/45 R18, en la que se probaron tanto el Presto UHP como el Powerproof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Debica Presto UHP tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Nokian Powerproof tiene una calificación de A.
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R18 | R17 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian Powerproof Medio-alto2. Debica Presto UHP Bajo costo
1. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof Ejemplar
1. Nokian Powerproof Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
